北京地方法院受理首例股權眾籌案0

2019-05-03 09:55:51 来源: 庆阳信息港

回歸商業本質,人人都是 @變革家 ! 隨著眾籌的“突起”,為敏感的股權眾籌領域,在快速開疆拓土的同時,也開始出現一些現實中的全責糾紛問題,這對加快行業立法和有效監管再次敲響了警鐘!且看 黃曉宇 帶來的報道。

签订《委托融资服务协议》,但终究未能顺利合作,致使合同解除。为此,诺米多公司将飞度公司告上法庭,要求返还已支付的资金并赔偿损失。今天得悉,此案目前已由北京市海淀区人民法院受理,成为该院受理的首例股权众筹案件。

据了解,股权众筹是目前互联金融领域创新和争议的一种交易模式,一般是指通过络平台为发起人,筹集从事某项创业或活动的小额资金,并由发起人向投资人提供一定回报的融资模式。但从目前行业发展的现状来看,国内还未对股权众筹出台专门的法律规定,监管尚处于空白状态。

在此案中,原告诺米多公司起诉称,2015年1月21日,其与运营“人人投”股权众筹平台的飞度公司签订《委托融资服务协议》,拜托飞度公司在络上融资88万元,用于设立有限合伙企业开办“排骨诺米多健康快时尚餐厅”合伙店。签署协议后,诺米多公司依约向飞度公司的合作单位“易宝支付”充值17.6万元,作为88万元融资款项的一部分。紧接着,其公司完成了项目选址、房租租赁以及公示等,并积极推进装修工作,计划如期开业。

同时,飞度公司通过“人人投”平台向众多潜在投资者发布设立该项目的有限合伙企业股权融资信息,终有86位投资者认购了总额为70.4万元股权融资并已实际付款。但在装修期间,飞度公司却提出诺米多公司承租房屋存在背建、无房产证以及租金过高等问题,并在股东群中发布质疑信息,终使合作破裂。事后,诺米多公司了解到,按照法律规定,合伙企业的合伙人人数不能超过50人,但自己通过众筹形成的合伙人达到了87人,飞度公司的融资行为已违法。

2015年4月14日,诺米多公司向飞度公司发送解除合同通知书,飞度公司也表示认可,但双方均认为对方违约并应支付违约金。为此,诺米多公司诉至法院,要求判令确认双方《委托融资服务协议》自2015年4月14日解除,同时判令飞度公司返还自己公司17.6万元及相应利息,并赔偿损失5万元。

目前,案件正在审理之中。

八岁脑瘫术后康复训练
小儿癫痫治疗时间
脑瘫中医怎么治疗
本文标签: